据消费者反映，在某电商平台选购膏药时，发现有产品公然宣称钟南山院士为其“代言”。再进一步搜索发现，平台之上此类店铺达数百家、相关图片达数千张。对此，钟南山院士亲自“打假”，揭露这些广告纯属恶意蹭流量的虚假宣传。

　　所谓“院士代言型”广告，背景花花绿绿，文字浮夸刺眼。页面怎么看都是一眼假，却堂而皇之贴上钟南山院士照片，冠以“院士推荐”“钟院士力荐”名头，甚至还以“骗人死九代”等文案担保疗效。若不是钟南山院士出面辟谣，发送律师函警告，向平台投诉维权，难保有人不明就里上当受骗南宫ng28。

　　找名人代言是商家普遍营销手法。但为了造势，冒用名人形象，直接碰瓷钟南山院士这样极具权威性、公信力的专家，吃相显然过于难看，社会危害性极大。当然，这也不是院士第一次“躺枪”。有的饭店未经授权，擅用已故袁隆平院士之名当店名；王琦、刘昌孝等院士也多次在不知情之下“被代言”保健品膏药、降糖药……什么广告都敢打，什么流量都敢蹭，误导公众消费之外，本身也在触碰法律底线。

　　一众院士莫名“被代言”南宫ng28，肖像权、名誉权被商家恶意侵犯。同时，相关产品质量良莠不齐，大量坑骗消费者，直接败坏了被冒用的院士形象。更要命的是，这么个“空手套白狼”的蹭法，对商家来说成本极低，不被找来就安然无事，很多时候即便有人找来，也多属民事纠纷，聊胜于无的赔偿和轻飘飘的道歉，远远到不了“肉疼”的程度。

　　冒名营销成风，指望院士们逐一打假维权并不现实。对于监管部门来说，应加大治理力度，对此类行为露头就打、依法处罚南宫ng28，让碰瓷者得不偿失。对于电商平台来说，管好自己的一亩三分地更是责无旁贷，应利用技术手段主动甄别此类操作，该下架就下架，该封号就封号，让侵权见光死。返回搜狐，查看更多南宫ng28